Нередко меня спрашивают на какую технику я снимаю? Короткий правильный ответ — на ту, которая в первую очередь удобна мне.
Если подробней, то вы же ведь выбираете фотографа, в первую очередь за его фотографии — за то как он снимает, как обрабатывает, видит, за его философию съёмки, а не за его технику.
А если ещё подробней, то я снимаю на камеры и, в основном, оптику Fujifilm. Мне нравится эстетика и эргономика камер, мне нравится качество оптики, мне нравится вес и компактность комплекта, который я беру на съёмки.
В динамичных и особо ответственных съёмках я снимаю двумя камерами. Почему двумя? Потому что я работаю в основном с фикс-объективами и их не приходится так же часто менять как если бы это была одна камера. Второй немаловажный фактор — за свою карьеру у меня три раза ломались камеры во время съёмки (два раза Canon и один раз Fujifilm). Все три раза они ломались во время свадеб. Думаю, можно дальше не объяснять почему у меня с собой две камеры сразу.
В связке камера — оптика — руки, важнее конечно руки, затем идет оптика. У меня есть весь парк фикс- и зум-объективов, покрывающий фокусные расстояния от 10 до 140 мм (15-210 мм). В зависимости от задачи я беру с собой нужный набор.
Так же у меня есть вспышки, постоянный свет, софтбоксы, стойки, фоны и даже предметный столик. Всё это я применяю для разных задач.
Я не снимаю в raw формат, я сразу снимаю в jpeg с плёночными пресетами, либо с чистым цветом, если это касается каталогов. С приходом беззеркальных камер для себя не вижу никакого смысла снимать в raw. Во-первых, я не сижу по полчаса-часу над одной фотографией, чтобы уловить что-то, видимое в полутоне только мне, которое никто не оценит в телефоне или на неоткалиброванном мониторе, и тем более на телевизоре. Это нецелесообразно и экономической точки зрения. Во-вторых, беззеркальные камеры позволяют видеть картинку сразу примерно такой, какая она будет на выходе, а удобная эргономика камеры помогает всё оперативно корректировать не отрывая глаза от видоискателя. И я не мажу с настройками настолько, чтобы потом была бы необходимость их тянуть из raw.
При обработке я нередко добавляю шум на фото, это не должно вас смущать. Шум маскирует несовершенство кожи в первую очередь, особенно, если производилась ретушь, придаёт ей немного мягкости, «плёночности». Вам же не нужна максимальная точность чтобы идти с этими фото к дерматологу? От картины ведь никто не требует передачи попиксельной достоверности, так и здесь, не нужно пытаться разглядывать каждую пору на лице.
Почти половину обработки у меня занимает выбор фото, кнопку спуска я нажимаю достаточно часто и потом в несколько кругов провожу отбор. Отсюда в фото есть некоторая динамика и живые эмоции, отсюда и то что я не люблю раздавать исходники. Позвольте мне оставаться собой, а не оглядываться на то, что мне придется раздавать полуфабрикаты (исходники), я отдам вам готовый продукт.
Ещё один частый запрос — съёмка на плёнку. Глядя на мои фото, мне нередко задают этот вопрос. Нет, в настоящий момент я не снимаю на плёнку. Для себя я иногда играю в «плёнку» и снимаю сразу в монохром без последующей обработки или с минимальной коррекцией, есть в этом что-то настоящее, как будто музыкант сыграл вживую. Могу так снять и для вас, если захотите.
Надеюсь, я ответил на большинство вопросов, которые задают чаще всего люди, увлекающиеся фотографией, или те, кто немного слышал о «важности оборудования и обязательной съёмке в raw» и просто перестраховываются. Выбирайте по фотографии, а не по камере.
Бесполезные советы
